回复了主题 › 棄子與投降 　　美牛事件就剛好打了你那麼一巴掌.....
　　　　
　　　　喔...不對...是你自己的臉跑去挨的....^^
　　----------
　　呵呵.
　　騰笑中外的事,你還得意.
　　你也就那點見識嘛.
　　
　　之不能成,還有一原因,就是你們反智理盲.
　　縱容情緒,以情害義,總總顛倒恐懼,還自以為得計.
　　把你的丟臉事,當成是寶.笑笑的說給我聽.
　　你要我以何表情?
　　
　　棄子,恰恰是忍,恰恰是對自己的節制.
　　這些,你們怎

回复了主题 › 棄子與投降 　　民主社会的领导人并没有独断专行的权力
　　--------
　　我是不同意這點的.
　　既經授權(mandate)而當選,就要忘了.
　　不在以,當一受歡迎的領袖為足.
　　乾綱終需獨斷. The buck stops here.

回复了主题 › 棄子與投降 　　打岔一下,
　　如果事事聽,那麼應該做總統或行政院長的是民調機關.
　　

回复了主题 › 棄子與投降 　　价值观问题,无法辩,也不能沟通的了.
　　---------
　　樹兄,沒錯.
　　
　　但在"是否一讓步,就是投降"這一點上,還是可以取得共識.
　　還是有可通之處. ^^
　　
　　至於,那些是可讓者,就不妨再剝.
　　我的看法,把台灣的價值,看的比更重的,都是我的盟友.
　　反對我的,就是那些把,看的比台灣還重.
　　棄子,是寧棄台灣,不棄的.

回复了主题 › 棄子與投降 　　英國的溫莎王室,舊名:
　　House of Sachsen-Coburg und Gotha,非常的德國.
　　但英王"不能"因自己的德國血統,而在戰爭中親德.
　　這就是公私之別.
　　(其中的故事,比方愛德華八世的立場等,有興趣可以找來看)
　　

回复了主题 › 棄子與投降 　　这是些有追求的人
　　　　是我欣赏的理想主义者
　　---------
　　欣賞?
　　好,
　　這些人寧為,要害台灣.
　　你在這裡欣賞?
　　
　　我覺得你如只說,尊重.我則同意.
　　你一方面欣賞他們,一方面又不覺得主權不可退讓.
　　那這個結,怎麼解?
　　是打一仗囉?
　　這對中國,中國人,台灣大陸,那一方好?
　　還是,
　　你欣賞為了理想的衝突.
　　
　　這樣的浪漫主義,不要也罷!

创建了主题 › 棄子與投降 　　民国诗人周弃子有诗:
　　“途穷未必官能弃,棋败何曾卒向前”
　　其本事,是讥当时的中研院院长胡适,不肯救因言贾祸的雷震.
　　不能弃其官,那是那个自称的过河卒.
　　
　　不过,本文先不谈周弃子.
　　
　　金庸在天龙八部,假无涯子之手,排了一珍珑棋局.
　　谁能解开,就收谁为传人.三十年来,武林中无人能解.
　　那知那小虚竹,随手一点,自毁长蛇,棋路,却因弃子而活.
　　原来的僵局,竟因弃而解.
　　他栏有网友谈棋,乌鸦则恰好想到弃