67 个回复 | 最后更新于 2017-12-09
回复第135楼,@古楼春曲
@紫色余分2014 129楼 2014-10-12 10:04
@古楼春曲 24楼 2014-10-12 08:31:00
@注册帐号作甚 9楼 2014-10-12 07:17
法治就是伪命题。
任何一个伟大的时期都对应着一个伟大的人物。
这世界从来都是人治的世界,每一天都是,人类社会任何的成就都是在人治的基础上取得的。这世界从来就没有过法治,哪怕是一天。
所谓法治社会,就是犹太人编造出来的理想社会,在那个理想社会里,他们可以用法治做挡箭牌,逃避主体民族的,予取予求,为所欲为。
————————————————……
-----------------------------
你不愿意?现在哪个法律你敢不遵守?你有立法权吗?
哎,又一个没睡醒的
--------------------------
所以法治就是用来骗人的,对大多数人来说屁都不值一个,只有资本家、官僚和那些律师诉棍才一口一句法治。
@紫色余分2014 129楼 2014-10-12 10:04
@古楼春曲 24楼 2014-10-12 08:31:00
@注册帐号作甚 9楼 2014-10-12 07:17
法治就是伪命题。
任何一个伟大的时期都对应着一个伟大的人物。
这世界从来都是人治的世界,每一天都是,人类社会任何的成就都是在人治的基础上取得的。这世界从来就没有过法治,哪怕是一天。
所谓法治社会,就是犹太人编造出来的理想社会,在那个理想社会里,他们可以用法治做挡箭牌,逃避主体民族的,予取予求,为所欲为。
————————————————……
-----------------------------
你不愿意?现在哪个法律你敢不遵守?你有立法权吗?
哎,又一个没睡醒的
--------------------------
所以法治就是用来骗人的,对大多数人来说屁都不值一个,只有资本家、官僚和那些律师诉棍才一口一句法治。
2017-12-08
#55
@zg6jlb 355楼 2014-10-12 20:27:31
《 红旗 》的这篇文章会把JYGZ吓出翔的
-----------------------------
尤其是那个傻逼牛联社!!!
《 红旗 》的这篇文章会把JYGZ吓出翔的
-----------------------------
尤其是那个傻逼牛联社!!!
@牛联社73 310楼 2014-10-12 19:27:12
“”一词最早出现在18世纪法国大革命时期
为保卫新生,执政的雅格宾派决定用红色对付分子。国民公会通过决议,“对一切阴谋分子采取恐怖行动”。 有人说,十八世纪的法国大革命是从一句名言开始,又以另一句名言结束的。前一句是卢梭在1762年出版的《社会契约论》中的一句话:人生而自由,却无往不在枷锁中。另一句是罗兰夫人在法国大革命的血腥中发出的感叹:自由!自由!多少罪恶假汝而行......
-----------------------------
@我又回来了哎 335楼 2014-10-12 20:09:17
资本假小布什之口向全世界传递圣谕,是继和之后的又一个敌人,全世界必须重新站队,站在美国一边,还是站在邪恶的的一边。资本拿伊拉克和阿富汗开刀,全球直播表演武器秀,借此敲山震虎、杀鸡骇猴,威逼欧洲,恐吓中国。这一切既不是单纯为了石油,也不仅仅是为了卖军火,最核心的是重新为美元立威,告诉世界尤其是欧洲收保护费的潜规则依然有效。这是一个非常明确的语言。
在武力的胁......
-----------------------------
专政的是好词
“”一词最早出现在18世纪法国大革命时期
为保卫新生,执政的雅格宾派决定用红色对付分子。国民公会通过决议,“对一切阴谋分子采取恐怖行动”。 有人说,十八世纪的法国大革命是从一句名言开始,又以另一句名言结束的。前一句是卢梭在1762年出版的《社会契约论》中的一句话:人生而自由,却无往不在枷锁中。另一句是罗兰夫人在法国大革命的血腥中发出的感叹:自由!自由!多少罪恶假汝而行......
-----------------------------
@我又回来了哎 335楼 2014-10-12 20:09:17
资本假小布什之口向全世界传递圣谕,是继和之后的又一个敌人,全世界必须重新站队,站在美国一边,还是站在邪恶的的一边。资本拿伊拉克和阿富汗开刀,全球直播表演武器秀,借此敲山震虎、杀鸡骇猴,威逼欧洲,恐吓中国。这一切既不是单纯为了石油,也不仅仅是为了卖军火,最核心的是重新为美元立威,告诉世界尤其是欧洲收保护费的潜规则依然有效。这是一个非常明确的语言。
在武力的胁......
-----------------------------
专政的是好词
2017-12-09
#67
@zyrtec 1118楼 2014-10-14 17:15
法治必须坚持,人民民主专政具体的表述到底是什么呢,对谁民主,对谁专政,到底谁说了算。
-----------------------------
@河南飞狐
还有1,现阶段各阶级如何划分 2,台上不敢公布财产的领导人属于什么阶级
-----------------------------
JY还是不敢直面美国选举的巨大腐败问题,每一个人都不敢碰这个问题,他们为什么不敢碰这个问题呢?因为一旦碰这个问题,美国的完全建立在腐败的基础上这个巨大的结论马上就突显出来了,哈哈哈哈......
普通人永远占大多数,资本家永远是人口的少数,只有少数人永远有权力,绝大多数人永远没有权力,这不是专制这又是什么呢?一小撮资本家用巨额金钱操纵一切,这不是钱权交易吗?钱权交易不就是腐败吗?这就是腐败,而且是不可救药的腐败!
美国媒体的私有,资本家让媒体捧谁只能捧谁,而媒体又操纵大众的思想,这恰恰说明美国的是一句空话,在美国金钱操纵一切才是王道!其它的都是屁话!
金钱可以操纵美国的民主选举,所以有专家指出:“只要在联邦大选委员会那里查一下筹集资金的账户,就可以在大选之前知道大选的最终结果。”为回报那些重量级捐款人,候选人当选后就得为他们的利益服务。《巴尔的摩太阳报》在一篇文章中,把这种现象称为用金钱“购买权力”。英国《金融时报》2000年10月25日的一篇文章指出,美国制度的腐败已经非常严重。联邦选举制度已经沦为“集团贿选制度”,美国的权利被卖给了出价最高的人。由此可见,美国民主的真正奥秘是金钱,金钱主宰着选举的过程和结果,而金钱背后是大资本家和资本家集团。
美国学教授托马斯·戴伊和哈蒙·齐格勒在《民主的嘲讽》一书中,把美国富人民主的状况描述为 “精英民主”,即“治理美国的是精英,不是民众”。这些精英的阶级背景是“大多出自富裕、受过良好教育、声望卓著、名流、白人……等等大资本家集团集团。他们出身于上层阶级,即那些在工业、商业、金融、教育、军事、交通、市政机构、法律等社会团体中占有或控制着比其人数多得多的分量的阶级”。资产阶级精英统治下的西方民主,根本背离了民主是多数人的统治的基本原则,是对民主的亵渎和嘲讽。
资本家对政客的投资是要政客上台以后给他们巨大回报的,否则他们能为你投资吗?
所以我说美国的总统和国会议员都是资本家随意操纵的奴仆、玩偶!资本家集团每年雇佣3.5万名说客游说国会议员和总统,实现他们操纵政府让自己获取高额利润的目的!
政客要是不听话,下次选举还有谁再给你提供资金啊?政客为了自己的利益不得不听从资本集团的摆布!美国联邦一级有国会议员535名,而周围的说客却有3.5万名之多,相当于平均一个议员被70个说客操纵着!资本集团就是这样布下的层层罗网紧紧缠绕在总统和国会议员的周围,你不听从他们的摆布,根本无法转动自己的身体!根本干不了任何事情!在这种情况下,国家权力完全掌控在资本集团的魔掌中,占人口比重99%的小老百姓哪里还有一丝一毫的权力啊!可以说都是听凭资本集团的意愿任人宰割的屁民!可以说美国的腐败行为已经到了令人发指的地步了!
一直以来,西方发达国家政府官员多以廉洁形象出现在新闻报道中:制度健全,法纪严明,行事谨慎,循规蹈矩,薪水不算高,且处在众目睽睽的监督之下,偶有营私舞弊之事,即使是些“鸡毛蒜皮”的小事也会被媒体揪住不放、穷追猛打,而落得灰头土脸,甚至身败名裂。这让人觉得西方国家政府很廉洁,实际上,这是天大的骗局!
资本家用巨额金钱操纵的所谓民主是极度腐败的“民主”,绝对和民主无关,绝对不是中国效仿学习的对象!
你没有看到正在铁腕反腐吗?美国的腐败却是无法摆脱的永远的噩梦!
2010年1月21日美国最高法院的裁定:废除大企业提供的献金的顶限,允许它们随意资助总统选举和国会选举的候选人。
美国最高法院的决定让资本家集团可以更加放肆地用巨额资金操纵政府!美国民主彻底完蛋了!
钱,是交换价值体系中最公平的标准,是资本主义制度的支柱。但是,钱也同时带来了“异化”,在金钱面前,人不再是人,而是贴上了价签的商品。变成了金钱较量的,人变成了用钱来衡量的人,法律也变成了只有钱的平等,没有人的平等。在美国,有钱人犯法可以保释,可以不坐牢,甚至还可以高价聘请律师逼迫穷人原告庭外和解。当一个国家的一切一切,所有所有,全都用金钱来衡量时,腐败就彻底合法化了,因为这个资本主义社会本身就是个腐败的社会,就是个烂透了的社会。
一些脑残叫嚣世界公认美国腐败比中国少?这是因为所有标准都是西方国家制定出来的,而西方国家都是金钱民主,腐败早就彻底合法化了。
法治必须坚持,人民民主专政具体的表述到底是什么呢,对谁民主,对谁专政,到底谁说了算。
-----------------------------
@河南飞狐
还有1,现阶段各阶级如何划分 2,台上不敢公布财产的领导人属于什么阶级
-----------------------------
JY还是不敢直面美国选举的巨大腐败问题,每一个人都不敢碰这个问题,他们为什么不敢碰这个问题呢?因为一旦碰这个问题,美国的完全建立在腐败的基础上这个巨大的结论马上就突显出来了,哈哈哈哈......
普通人永远占大多数,资本家永远是人口的少数,只有少数人永远有权力,绝大多数人永远没有权力,这不是专制这又是什么呢?一小撮资本家用巨额金钱操纵一切,这不是钱权交易吗?钱权交易不就是腐败吗?这就是腐败,而且是不可救药的腐败!
美国媒体的私有,资本家让媒体捧谁只能捧谁,而媒体又操纵大众的思想,这恰恰说明美国的是一句空话,在美国金钱操纵一切才是王道!其它的都是屁话!
金钱可以操纵美国的民主选举,所以有专家指出:“只要在联邦大选委员会那里查一下筹集资金的账户,就可以在大选之前知道大选的最终结果。”为回报那些重量级捐款人,候选人当选后就得为他们的利益服务。《巴尔的摩太阳报》在一篇文章中,把这种现象称为用金钱“购买权力”。英国《金融时报》2000年10月25日的一篇文章指出,美国制度的腐败已经非常严重。联邦选举制度已经沦为“集团贿选制度”,美国的权利被卖给了出价最高的人。由此可见,美国民主的真正奥秘是金钱,金钱主宰着选举的过程和结果,而金钱背后是大资本家和资本家集团。
美国学教授托马斯·戴伊和哈蒙·齐格勒在《民主的嘲讽》一书中,把美国富人民主的状况描述为 “精英民主”,即“治理美国的是精英,不是民众”。这些精英的阶级背景是“大多出自富裕、受过良好教育、声望卓著、名流、白人……等等大资本家集团集团。他们出身于上层阶级,即那些在工业、商业、金融、教育、军事、交通、市政机构、法律等社会团体中占有或控制着比其人数多得多的分量的阶级”。资产阶级精英统治下的西方民主,根本背离了民主是多数人的统治的基本原则,是对民主的亵渎和嘲讽。
资本家对政客的投资是要政客上台以后给他们巨大回报的,否则他们能为你投资吗?
所以我说美国的总统和国会议员都是资本家随意操纵的奴仆、玩偶!资本家集团每年雇佣3.5万名说客游说国会议员和总统,实现他们操纵政府让自己获取高额利润的目的!
政客要是不听话,下次选举还有谁再给你提供资金啊?政客为了自己的利益不得不听从资本集团的摆布!美国联邦一级有国会议员535名,而周围的说客却有3.5万名之多,相当于平均一个议员被70个说客操纵着!资本集团就是这样布下的层层罗网紧紧缠绕在总统和国会议员的周围,你不听从他们的摆布,根本无法转动自己的身体!根本干不了任何事情!在这种情况下,国家权力完全掌控在资本集团的魔掌中,占人口比重99%的小老百姓哪里还有一丝一毫的权力啊!可以说都是听凭资本集团的意愿任人宰割的屁民!可以说美国的腐败行为已经到了令人发指的地步了!
一直以来,西方发达国家政府官员多以廉洁形象出现在新闻报道中:制度健全,法纪严明,行事谨慎,循规蹈矩,薪水不算高,且处在众目睽睽的监督之下,偶有营私舞弊之事,即使是些“鸡毛蒜皮”的小事也会被媒体揪住不放、穷追猛打,而落得灰头土脸,甚至身败名裂。这让人觉得西方国家政府很廉洁,实际上,这是天大的骗局!
资本家用巨额金钱操纵的所谓民主是极度腐败的“民主”,绝对和民主无关,绝对不是中国效仿学习的对象!
你没有看到正在铁腕反腐吗?美国的腐败却是无法摆脱的永远的噩梦!
2010年1月21日美国最高法院的裁定:废除大企业提供的献金的顶限,允许它们随意资助总统选举和国会选举的候选人。
美国最高法院的决定让资本家集团可以更加放肆地用巨额资金操纵政府!美国民主彻底完蛋了!
钱,是交换价值体系中最公平的标准,是资本主义制度的支柱。但是,钱也同时带来了“异化”,在金钱面前,人不再是人,而是贴上了价签的商品。变成了金钱较量的,人变成了用钱来衡量的人,法律也变成了只有钱的平等,没有人的平等。在美国,有钱人犯法可以保释,可以不坐牢,甚至还可以高价聘请律师逼迫穷人原告庭外和解。当一个国家的一切一切,所有所有,全都用金钱来衡量时,腐败就彻底合法化了,因为这个资本主义社会本身就是个腐败的社会,就是个烂透了的社会。
一些脑残叫嚣世界公认美国腐败比中国少?这是因为所有标准都是西方国家制定出来的,而西方国家都是金钱民主,腐败早就彻底合法化了。
登录后方可回帖
这是两个南辕北辙的东西,硬将它们搞到一起就是别有用心!
就是挂羊头卖狗肉,其实质还是专制!