人民民主专政怎么实现？法治如同高考，而所谓‘人民民主专政‘’’不过是当权者或其它寻求当权的有钱势阶级的手段而已，别人跟着闹行，普通老百姓，还是寻求法制的好
　　

　　可以说,此教授提出的观点,就是针对中国的精蝇大粪带路党及既得利益集团的.......

　　

　　专政是个外来词，英文为dictatorship，翻译过来就是的意思，尤其指战时军事。用于希特勒，，我们说。但用于，人民，就将其译为专政。

　　啥叫人民民主专政？

　　@庄子台 518楼 2014-10-13 11:53:59
　　楼上以有百分之九十五不识中文
　　-----------------------------
　　唉。。是的，真心令人着急

　　所以马克思说得对，市民社会从自己的内部不断产生犹太人。
　　他所说的市民社会就是资本主义社会。
　　前人早就说过，是美国，这个新教国家，把犹太精神
　　
　　推广到全世界！

　　

　　我突然发现我听不懂这些人在说什么了，怀疑他们讲的还是人话吗？

　　有人说过，对这些走狗贴最好的办法就是不理睬，斯言甚是！戒！

　　@热忱的眼神 72楼 2014-10-12 09:31
　　说法制社会，不是说美国社会。美国的法制有露洞，不代表在中国追求的法制治国行不通。作者同样自己也论述了中国民主专政的弊端案例，虽然强调说是人执行中的错误，但也证明其不能完美。说到上普世价值的当，其实大可不必，因噎废食，普世价值的法制理念不是一无是处，警惕一股脑的植入普世价值，就一股脑地拒绝，就是从一个极端走向另一个极端。中国现在对自己的民主制度需要进行改革，既要防止用力过猛，更不可以抱残守缺。........
　　------------------------------
　　@zhuyipla 904楼 2014-10-13 23:00:03
　　说的好。现在写这些文章的御用文人大多经过的洗礼，思维深入骨髓，揪辫子，扣帽子，打棒子，是他们的绝世大招。他们给法治，等思想扣上资产阶级的帽子，揪住这根辫子不松手，抡起人民民主专政的棒子一概打倒。在当下中国本就脆弱的法治思想，就在这种乱棒下被打的七零八落，究其目的，还是不愿行法治，还是留恋人治带给他们的快感，舍不得将他们捏在手里的权力装在笼子里。
　　-----------------------------
　　别傻到真以为这些翰林老爷都是白痴吧。。。就是那些贪污犯们故意寻找借口。

　　@ancaster2011 839楼 2014-10-13 21:44
　　@最美季节 2014-10-12 10:23:18.0
　　我对专政这个名词很不感冒，这是无法治的思想。既然法治不能代替专政，那么专政是不是有个要加强的意思呢？其次，谁可以代表工农联盟对其他阶级进行专政？毋庸置疑又是伟大光荣正确的党。这不又回来了吗？只有党阶级可以行使专政的权利，关工农什么事？可以确定的是一小撮统治阶级不愿意放弃对其他阶级的奴役，假借工农联盟的名义，行使着无耻落后的统治。但凡不同意者，就会被他们专政。
　　—————————————
　　难道没钱就在任何时候就可以以对自……
　　-----------------------------
　　要看懂别人的意思再回复。
　　

　　红旗不愧为红旗
　　

　　@牛联社73 91楼 2014-10-12 09:44:46

　　
　　-----------------------------
　　@谣言止于童话 380楼 2014-10-12 22:39:03
　　没有敌人 也要塑造敌人 用仇恨凝聚共识 比什么都廉价 都来得实际 麻雀老鼠 都是人民的敌人！！！！！！！！！！！！
　　-----------------------------
　　讲的好像不是敌人一样~

　　不过你们这些沙比跟是没办法比了，也就算是老鼠蚊子小麻雀吧~

　　安分一点，国家就懒得动你们~

　　搞的老百姓反了，随便一巴掌都干死你们一群人~

　　一帮不学无术的网民，文章里没说“不能把人民民主专政和法治对立”这句话吗？ 到底是红旗在搞对立还是你们这些网民？

　　政府守法才是法治国家

　　楼主说得好,法治与人民民主专政本就是两个概念.

　　人民民主专政对应的应是资产阶级专政,别忘了,人民民主专政以前就叫专政嘛.

　　占领华尔街的屁民如果要打倒一切,那么面对就是资产阶级专政了....

　　法治,是治国家的手段,属人民内部的概念,不要以为犯了法,就不属于人民内部矛盾...

　　人民民主专政与资产阶级专政一样,是有阶级性的,提战政体的,就不属于人民内部矛盾了,虽说这一部份也可属法治之内,有重合之处,但实质是不一样的.......

　　@唯物主义思想家 10楼 2014-10-12 07:21:49
　　法治首先要确定是谁制定的法律，是否保护的利益？法律是否能够成为人民对敌人专政的工具。
　　-----------------------------
　　呵呵呵呵，怪不得公务员不愿意搞“法治”也不愿意“公布个人财产”。要是“法律”是保护“”的利益了，谁来保护公务员的“个人财产”？

　　@qswdsadaef 2014-10-12 14:00:59

　　嘻嘻，你话都说不利索了？
　　这层里，我告诫，人治是不对的，必将被法治替代.
　　然后你的问题，我觉的得找人治.
　　———————————————
　　搞笑不那个社会都是由活生生的人组成，也是由活生生的人治理，抽象的法治不了实在的人。法律也是很具体实在的体现统治阶级利益的统治工具。你找出一个人类历史上不是人治国家来。
　　

　　什么玩意？都什么年代了还讲专政？

　　@骗捐的楼主不是我 2014-10-12 08:56:48
　　否定万民主，再否定法制？　　，你赢了，哈哈
　　-----------------------
　　@fuoxiao_13 1135楼 2014-10-14 18:10:09
　　如果他们赢了，那中国就真的输了。。。
　　-----------------------------
　　没有所谓的五毛，只有洋奴的五分！
　　不要一提到专政就害怕。
　　要总结教训，的错误不可再犯。
　　但是对洋奴们专政是必要的！

　　支持！！！！！！！！！！！
　　不能忘记人民民主专政！！！
　　现在以前买办和资产阶级开始掌握部分媒体权。他们想把自己价值观灌输给老百姓。
　　保证自己处于社会利益优势面。
　　

　　@loucs1978 1楼 2014-10-12 02:28:00
　　这么不要脸的五毛举世罕见
　　—————————————————
　　转载修改标题太无耻
　　

　　@loucs1978 1楼 2014-10-12 02:28:47
　　这么不要脸的五毛举世罕见
　　----------------------------
　　这个可不是五毛，这个是人渣。

　　@三国统帅 30楼 2014-10-12 08:40
　　人民民主专政是宪法条文。。。
　　把法冶和人民民主专政对立起来是几个意思？
　　-----------------------------
　　这些人渣根本不要脸，自相矛盾也不管了
　　

　　贪官污吏是不是一个阶级?
　　小心搬起阶级这块石头，砸到的是自己的脚。