关于切.格瓦纳(今天是他逝世39周年)
By xz11111111
at 2017-07-03 • 0人收藏 • 1282人看过
关于切.格瓦纳
他出身于阿根廷的上流社会,英俊非凡,聪明过人,受过良好教育(24岁成为医学博士),优渥的生活唾手可得,但他却选择了革命——不为自己,甚至不是为自己的国家——并以身相殉。
他出生40天就患上了严重的肺炎,此后严重的哮喘伴随他终生,但他从未屈服,他从小就从事剧烈的体育活动——备上急救药,在临死前几天,弹尽粮绝,他用唯一找到的肾上腺素眼药水肌肉注射,以缓解哮喘的痛苦。
他读大学时曾进行过遍及南美的旅行,主要关注底层民众的疾苦。
他年轻时风流倜傥、不拘小节,参加革命后却奉行严格的律己主义。
他是古巴革命的元勋——曾和卡斯特罗并肩战斗到只剩12个人,古巴建立后,他身居要职,却时时不忘到第一线参加生产劳动。
他主张独立自主的发展方针,反对苏联模式,最终与卡斯特罗渐行渐远。
他曾率125人的游击队赴刚果,希望帮助刚果人民摆脱殖民帝国的统治,在半年后以失败告终。
他带领16个战士前往玻利维亚,希望帮助玻利维亚人民推翻与美国政府勾结的腐败,经过11个月艰苦卓绝的斗争后被俘,在被俘24小时后被枪杀。同行的16人当中只有3人生还。
在行军打仗的空闲之时,他读的一本书是《歌德传》。
他被俘前一天的日记仍优美如田园诗。
在被枪杀前几小时,他纠正了当地乡村女教师的一个语法错误,并提出帮助医治敌方的伤员。
因为受命不能打头部和前胸等要害位置,行刑时,他被打了9枪。
他憎恶美帝国主义,憎恶丘吉尔,憎恶那些欺压弱小民族的恶势力。
他崇敬,视毛的游击战理论如《圣经》。
他自己也写过一本《游击战》,对后来激进的左派影响巨大——包括卡洛斯这样的恐怖分子。
下令杀害他的玻利维亚官员后来在塞纳河的游船上被枪杀,执行枪决的军官后来被逼用同一把枪自裁。
他是上世纪获得最广泛尊敬的人物之一,他那张戴着贝雷帽、目光深邃的相片可能是照相机被发明以来最著名的一张,在1967年以后,这个世界上每一次大规模的反对运动,都有他的形象闪烁其中。
他出身于阿根廷的上流社会,英俊非凡,聪明过人,受过良好教育(24岁成为医学博士),优渥的生活唾手可得,但他却选择了革命——不为自己,甚至不是为自己的国家——并以身相殉。
他出生40天就患上了严重的肺炎,此后严重的哮喘伴随他终生,但他从未屈服,他从小就从事剧烈的体育活动——备上急救药,在临死前几天,弹尽粮绝,他用唯一找到的肾上腺素眼药水肌肉注射,以缓解哮喘的痛苦。
他读大学时曾进行过遍及南美的旅行,主要关注底层民众的疾苦。
他年轻时风流倜傥、不拘小节,参加革命后却奉行严格的律己主义。
他是古巴革命的元勋——曾和卡斯特罗并肩战斗到只剩12个人,古巴建立后,他身居要职,却时时不忘到第一线参加生产劳动。
他主张独立自主的发展方针,反对苏联模式,最终与卡斯特罗渐行渐远。
他曾率125人的游击队赴刚果,希望帮助刚果人民摆脱殖民帝国的统治,在半年后以失败告终。
他带领16个战士前往玻利维亚,希望帮助玻利维亚人民推翻与美国政府勾结的腐败,经过11个月艰苦卓绝的斗争后被俘,在被俘24小时后被枪杀。同行的16人当中只有3人生还。
在行军打仗的空闲之时,他读的一本书是《歌德传》。
他被俘前一天的日记仍优美如田园诗。
在被枪杀前几小时,他纠正了当地乡村女教师的一个语法错误,并提出帮助医治敌方的伤员。
因为受命不能打头部和前胸等要害位置,行刑时,他被打了9枪。
他憎恶美帝国主义,憎恶丘吉尔,憎恶那些欺压弱小民族的恶势力。
他崇敬,视毛的游击战理论如《圣经》。
他自己也写过一本《游击战》,对后来激进的左派影响巨大——包括卡洛斯这样的恐怖分子。
下令杀害他的玻利维亚官员后来在塞纳河的游船上被枪杀,执行枪决的军官后来被逼用同一把枪自裁。
他是上世纪获得最广泛尊敬的人物之一,他那张戴着贝雷帽、目光深邃的相片可能是照相机被发明以来最著名的一张,在1967年以后,这个世界上每一次大规模的反对运动,都有他的形象闪烁其中。
45 个回复 | 最后更新于 2017-10-27
forestes
2017-07-16
#1
关于拉丁美洲的革命者,我更喜欢圣马丁和,相比这两个人,格瓦拉简直就是不值一提。
2017-07-18
#5
印巴分离,宗教战争,种姓制度
这就是圣雄解放的国家
因为这种不要流血的和平精神
所以有1亿多贱民宁可世世代代作牛作马也不起来革命
曾经以为甘地伟大,
曾经以为印度会强大
现在看来不过是个笑话
----------------------------------------------------------
笑话,你的意思是说暴力流血就可以解决这所有的问题?这么简单?首先,印巴分离就一定是坏事?为什么?你这样说有什么根据,有什么逻辑?
其次,你怎么用暴力解决宗教战争和种姓制度?把其中一派全杀光?这样做,就算解决了这两个问题,也没有什么好光荣的!
革命能让一个国家富强吗?若是这样的话,美国国内也没革几次命,怎么还过得比这么多次革命,流血的我们好?
所以说现在的教育有问题,很多人就是嗜血,总觉得流血,革命才是解决问题的唯一方法,一位破坏了才能放开手脚建设,这是什么道理?
这就是圣雄解放的国家
因为这种不要流血的和平精神
所以有1亿多贱民宁可世世代代作牛作马也不起来革命
曾经以为甘地伟大,
曾经以为印度会强大
现在看来不过是个笑话
----------------------------------------------------------
笑话,你的意思是说暴力流血就可以解决这所有的问题?这么简单?首先,印巴分离就一定是坏事?为什么?你这样说有什么根据,有什么逻辑?
其次,你怎么用暴力解决宗教战争和种姓制度?把其中一派全杀光?这样做,就算解决了这两个问题,也没有什么好光荣的!
革命能让一个国家富强吗?若是这样的话,美国国内也没革几次命,怎么还过得比这么多次革命,流血的我们好?
所以说现在的教育有问题,很多人就是嗜血,总觉得流血,革命才是解决问题的唯一方法,一位破坏了才能放开手脚建设,这是什么道理?
作者:春光早泄 回复日期:2006-10-10 13:34:54
砖到用时方恨少
------------------------------------------------------------
你简直是个大SB,你的言论愚蠢透顶.
你仇视以及关系到它的一切.
只能说明你是帝国主义的走狗,而且叫的声音还尤其的响.
这到处可以听到你的吠声.
我说了我就是个老百姓,没啥明显的倾向.
但也容不得你这种走狗来污染视听.
你还是滚回你的主子身边去啃骨头吧.
我为什么要把我的电脑给农村学校的孩子.我还要用它来继续骂你这条走狗呢.
=====================================
哈哈,早泄原来是口头革命派哟!早泄还想把别人的财产共给你吧?
呵呵,早泄真是个白痴狗奴才!
赠给早泄奴才:
奴性在身,其人可鄙。
奴性在心,其人可憎。
2017-08-09
#13
不知道右派们对西方国家纪念哥伦布发现美洲大陆400年怎么看?几千万印第安人,至今仍然生活在拉丁美洲的最低层;而北美的印度安人,恐怕早已成为被历史遗忘的记忆。
看切这个人,至少从他的出发点来看,是无比崇高的,是比西方所谓的“”、“自由”更具人类本质的自由精神。当然,方式上看,从结果上看,他失败了。没办法,历史是胜利者书写的。
看切这个人,至少从他的出发点来看,是无比崇高的,是比西方所谓的“”、“自由”更具人类本质的自由精神。当然,方式上看,从结果上看,他失败了。没办法,历史是胜利者书写的。
2017-08-10
#15
格瓦拉是暴力派的,但我更喜欢圣雄甘地这样的温和派,不用枪炮不要流血就和平解放了一个国家,论政治家的伟大,多少人又能胜过他呢,可叹我D的教科书,把圣雄说得不值一文……
登录后方可回帖