图文解释。军兔在战场上高超的战术素养。人海论可休了。(转载)

By 东流亡地 at 2017-05-18 • 0人收藏 • 1244人看过
提前声明,自己只是转载。。。原文作者。要骂的话找原作者吧。。。别找我麻烦了。。。
  题外话了土鳖要真是顶着白头鹰的全方位火力玉碎冲锋,还能推到38线的话,唯一能够解释的就是白头鹰学习了空一格,歼敌数万万,心中不忍转进三八线。。。可惜的是白头鹰,还没可笑到如此的地步,对土鳖军兔军事素质有很中肯的评价,知道土鳖这货不好惹,对付土鳖不能搂草打兔子。。。
  原文开始吧。。。。。土鳖穷啊,连几张照片都不好找啊。。原文作者估计费了不少力啊。
  果粉们掩饰国菌无能本质时常用一个借口,就是所谓的“人海战术”,从江西苏区一直用到朝鲜战场,这是一种屡遭批驳的陈辞滥调,那么,我们能否用战场摄影作品来反击这种无耻谰言呢?


  长期的战争实践已经证明,兔军一向极其重视战术总结,也是一支战术素养极高的部队。拿“六大战术原则”来讲吧,像“三三制”,难道不是疏散队形、分队配合、小群突击的典范?

  兵兔子深知合理的战术可以降低伤亡,能够活着回家

  。
  土鳖打仗的特点是 灵活穿插,并结合局部的以多胜少、以强胜弱,才可以打胜仗的。


  土鳖不是神,武器又那么差,只有靠灵活和局部的强大来打胜仗,以弱胜强那是宣传。



  
  志愿军准备反击:

  左边的一个战士仍在使用步枪点名,一一精确射杀敌人;

  旁边的机枪手抱着轻机枪点射,压制敌攻击队形,为战友提供火力支援;

  另一位战士在投掷手榴弹;

  敌人逼近,最上方的几名战士已经迅速起身,端起上好刺刀的步枪,要猛虎下山打白刃战了。但姿势仍很低。



  
  志愿军打坦克。


  在装备简陋的条件下,我军使用集束手榴弹从侧面攻击美军坦克。(而不是某国产大片中正面排一路纵队突击)


  坦克已降速或停车,这是最佳机会。


  前面的两位战士已经接近了坦克,预备投弹。


  靠近拍摄者的战士是个神枪手,警惕的瞄着坦克炮塔方向,防备敌人机枪射击,准备射杀敌人探头的机枪手或逃出车外的敌人。


  
  志愿军坚守阵地。



  很讲究的火力配系和梯次配置,阻击阵地挖掘有战壕、单兵掩体、立射/卧射工事,冲锋枪、步枪、机枪搭配布设。



  找了几个,怎么都是志愿军的呢?



  当然了,部分照片可能是战后摆拍,但当时我们懂得怎么摆拍——这难道不是战斗力和军事素养的体现?



  XD们还见过什么好图,欢迎贴出来大家研究探讨~



  承蒙大家支持,又搜罗了几个图。


  

  
  志愿军冲锋


  1.队形疏散 2.低姿前进。这都是训练有素和实战经验丰富的成果。(2图存疑,可能是解放军。因为志愿军是不打裹腿的)


71 个回复 | 最后更新于 2017-10-26
2017-05-20   #1
  西奴说 美爹真厉害
2017-05-21   #2
  唉。。。。。

  但当年幸存下来的老军人身体都有影响。。。

  外公的耳朵失聪,记得小时候要很大声很大声地喊他,他才能听到,而且脾气暴躁。

  这是志愿军军人留给我的印象。

  不管怎么样,清明,我们都应缅怀那些为我们努力创造了今天生活的老军人。
2017-05-22   #3
  顶
2017-05-23   #4
  @东地 2012-11-05 21:19:26
  @春山闲云 1419楼
  广角的水准看起来不高,主要是喷子太多。
  -----------------------------
  主要我也只是简单转帖啊,,原帖作者是啊。。。。
  -----------------------------
  常在哪个军事论坛逛荡的?
2017-05-23   #5
  @丐帮苏灿
  我三叔在1962年的战争中与印度人交手过,他很纳闷儿印度人的碉堡为何后方不开射击孔,射击孔全部朝向土鳖一方。
  尼玛不知道土鳖会迂回啊?
  -----------------------------
  @窖藏白干酒茧肆 2012-04-05 17:24:06
  大亮
  -----------------------------
  、非常亮
2017-05-23   #6
  @左翼奋青 2012-04-05 00:16:00
  回复第126楼,@一盘好大的棋
  回复第124楼,@sqandwx
  记得《自述》说过“如果我军实现机械化,会颤抖”!!!!!!!!
  --------------------------
  现在我军早就机械化了......
  -----------------------------
  草你妈,他说错了? 你妈的逼的,帕劳都不把你当回事,你还我军?

  我军,现在能就是 救救火,堵堵水, 换身衣服当武警,对内搞得你屁民 屎尿出。
2017-05-23   #7
  @你不要去做情郎
  @月迷风影之
  @你不要去做情郎
  小比样东西
  你倒是翻翻中古历史书
  看看三皇五帝到如今......
  -----------------------------
  没词就开始转进啦?不愧是后代。

  ————————————————————

  转进的是你

  东北军的事情怎么不提了

  转进成的代表问题了

  就连转进都被老子扒皮

  说说看

  你这个东西被老子扒皮你准备怎么解释?

  ——————————————————————

  蒋的失败,是因为他代表了极少数买办资本家和地主阶级的利益,遇到了代表广大农民、工人和城市平民利益,有正确路线政策的,蒋不败是怪事。
  ——————————————————————

  老子说毛不代表农民利益是转进?

  你还能再弱智一点?

  老毛纯粹是骗子

2017-05-23   #8
  @月迷风影之 2012-04-05 00:26:39
  你这贱种的思维方式和人类真的不同~
2017-05-23   #9
  回复第38楼,@飘在深圳搬砖

  以JY的脑袋,是想不明白TG在人数和装备均处于劣势的情况下,如何实现局部地区的兵力优势的
  --------------------------


  
2017-05-23   #10
  看到楼主解说有种热血上涌的感觉,那年代的军人啊,,,,,
2017-05-26   #11
  尊严来自实力
2017-05-31   #12
  我们真的忘记的太多太多了!中国我爱你!!!
2017-05-31   #13
  最近在百度帖吧老看到有发中日开战中国胜率如何的帖子。这帮弱智先不说装备有没有鬼子先进,就说以前中国最自豪的,现在的素质如何就不评价了,但说人,死一个那么就有两个家庭绝后了,全世界独一无二的计划生育就替美帝国主义消灭了我们的有生力量,在此代替中国绝后的那些家庭诅咒马寅初之流
2017-06-12   #14
  @还是陆依典
  @月迷风影之 2012-04-05 00:38:32
  大家看看现在
  和当年
  我们不应该警惕吗
  还是在这里厚颜无耻的吹嘘当年如何如何
  当年的清廉现在有吗......
  -----------------------------
  真是和你说不通,刚讲战术素养,你又扯起来腐败,和你讲腐败,你又扯起来制度,你有完没完啊,歪楼是这样歪的??真是和你说不通。
  -----------------------------
  那玩艺根本就是故意的,哪里可能说得通,就一搅屎棍而已。
2017-06-14   #15
  @南宫得壹
  有几张图的说明不对。
  是或者解放战争的。
  人海战术那是TG对手的污蔑。集中优势,歼灭少数是最基本的军事原则。孙武在2000多年前就明确提出了。
  靠电影或者MD描述的,基本上把中国刚解放那会500万军队消灭两回都够。
  志愿军的强项是近战、夜战和迂回战。尤其是迂回。在外国作战,没有坚强的信念,不知为何而战的军是永远无法理解的。
  -----------------------------
  图片下面有说明的。。。包括解放战争啊。。。并不全是朝鲜战争啊。。。
  确实是啊,打白头鹰有局部优势的时候还不很好打,没优势土鳖只能泪目了。。。
2017-06-14   #16
  真实的 战争 和 解放初期的 战争片 ,是 不同的 两个世界。

  解放初期 的战争电影 ,太过幼稚 ,适合宣传,而不适合 学习 ,要是 大家都

  照着 电影里的 人物 去做 ,死伤起码 要 翻好几倍。

  特别搞笑的是 解放初期的 电影 ,好人被子弹击中后 ,总能高呼 。

  (这完全是扯蛋的 ,只要是 致命伤,子弹 击穿 人体 ,不仅有巨大的 冲击

  了,而且会 内出血 及 伤及神经 ,人 直接 就会倒地失去知觉)。

  当然 ,伤及 小指头 或者 轻微擦伤不在此列)

  前不久看的 伊拉克 阻击 美军 ,就是真实的。一枪击中 要害,人 立马 倒地,

  不存在 中了几枪 还喊 美国万岁,然后才倒下)
2017-06-14   #17
  @月迷风影之 4-6 00:37:54
  ----------------
  幼儿园老师告诉我 骂人是不对的 你觉得呢
2017-06-14   #18
  @superiron
  1.美军在朝鲜战场上:
  死亡36,576人(含失踪)。
  -----------------------------
  贪污了1万七。
2017-06-14   #19
  
  3
2017-06-14   #20
  @有点疲劳
  1950年秋当年称病拒绝入朝时曾判断:“美国无意侵略中国,否则三年内战中早已介入。”保住了金家,卫护了俄国,当年“保家卫国”的宣传,误导了几代青年。
  -----------------------------
  十几,二十年前,我也是因此而反对抗美援朝的。

  但,看了更多的历史资料,对英美的阴险有了深刻的了解之后,我知道他们没有一开始,就介入中国内战的原因了,他们是想让,但由于蒋军实在不争气,等他们到后来想插手的时候,已经来不及了!

  所以,在朝鲜他们给予了坚决的攻击,应该可以算是为之前的错误做的一个补偿。
  但不幸的是,他们碰上了毛主席这样中国历史上罕见的有胆有识的人物!
2017-06-14   #21
  一定要记得
2017-06-17   #22
  致敬!
  
2017-06-18   #23
  顶
  
2017-06-19   #24
  @月迷风影之
  中国的历史博大精深,中国人有记史的传统,你就不要拿你那弱智的屁眼出来丢人现眼了。

登录后方可回帖