113 个回复 | 最后更新于 2017-12-08
光阴刻度
2017-08-18
#75
按合同支付预付款，基本的契约精神，楼主也反对？
@DAI鹏918 近代中国历史唯一希望的两个国家——日本和俄国。八国联军，以这两国军队尤其多，而俄国由于与中国接壤，数十万大军趁机控制东三省，并企图完全霸占，这才有后来的日俄战争。而同时，俄国人制造的 “江东六十四屯惨案”，其残忍程度比之日本有过之而无不及。
至于日本侵华，起因之一也是需要与苏联的一个缓冲地带，清除俄国人在北满的力量，而俄国人在之初一度帮助中国，也是希望中国能够拖住日本。据晚年的口述，当孙中山北上，病重于天津时，他曾经亲耳聆听其教诲，孙中山的大意是:你们东北夹在红白两个帝国主义之间，你们东北的年轻人要警惕。
日本在战败后，就不再侵略过中国。而俄国，无论是白俄、苏联，围绕东北领土问题、外蒙古独立问题、大连、旅顺军港问题屡屡侵犯中国和领土完整。后来中苏的长期交恶，边境冲突，苏联在外蒙古陈兵百万，虎视耽耽。直到中美建交，才缓解了边境压力，直到苏联解体，这种危机才基本解除。
所以说，通观历史，俄国人做的坏事不比日本人少，甚至还过之，但我从未听说有什么要求俄国赔偿和谢罪的说法。100多万平方公里的国土啊，日本人最终没有夺去一寸中国的土地，而俄国人，却获得了这么多！
李鸿章在办外交的时候，说过他最怕俄国人。没想到，最后他这个老外交也栽在俄国人手里，《中俄密约》差点让他遗臭万年。
俄国人兵不血刃，100多万平方公里土地尽入囊中，日本倾其全力，几至亡国，寸土未得，谁更狡诈，谁更可怕？彰彰明矣。
所以，如果一个国家真得可以被永远仇视，那么至少被我们仇视不应该仅仅是日本。但，我们仅仅是仇视日本。那么，一个国家就真的可以永远被仇视吗？这就只有历史本身来回答了
至于日本侵华，起因之一也是需要与苏联的一个缓冲地带，清除俄国人在北满的力量，而俄国人在之初一度帮助中国，也是希望中国能够拖住日本。据晚年的口述，当孙中山北上，病重于天津时，他曾经亲耳聆听其教诲，孙中山的大意是:你们东北夹在红白两个帝国主义之间，你们东北的年轻人要警惕。
日本在战败后，就不再侵略过中国。而俄国，无论是白俄、苏联，围绕东北领土问题、外蒙古独立问题、大连、旅顺军港问题屡屡侵犯中国和领土完整。后来中苏的长期交恶，边境冲突，苏联在外蒙古陈兵百万，虎视耽耽。直到中美建交，才缓解了边境压力，直到苏联解体，这种危机才基本解除。
所以说，通观历史，俄国人做的坏事不比日本人少，甚至还过之，但我从未听说有什么要求俄国赔偿和谢罪的说法。100多万平方公里的国土啊，日本人最终没有夺去一寸中国的土地，而俄国人，却获得了这么多！
李鸿章在办外交的时候，说过他最怕俄国人。没想到，最后他这个老外交也栽在俄国人手里，《中俄密约》差点让他遗臭万年。
俄国人兵不血刃，100多万平方公里土地尽入囊中，日本倾其全力，几至亡国，寸土未得，谁更狡诈，谁更可怕？彰彰明矣。
所以，如果一个国家真得可以被永远仇视，那么至少被我们仇视不应该仅仅是日本。但，我们仅仅是仇视日本。那么，一个国家就真的可以永远被仇视吗？这就只有历史本身来回答了
关于南京大转载点日本资料，日本的教科书不是由国家编辑统一内容的，而是由各个私营出版社各自编辑的。然后，各地地方政府和私立学校可以选择任意一种教科书。日本现在有八个出版社在出版中学历史教科书：东京书籍 清水书院 教育出版 帝国书院 大阪书籍 日本书籍新社 日本文教出版 扶桑社（右翼历史教科书，采用率只有0.38%） 日本各出版社中学历史教科书中的南京大： 东京书籍： 战火从华北扩大到华中，日本军于同年年底占领了首都南京。在这一过程中，杀害了包括妇女和儿童在内的大量中国人(南京事件(注 1))。把政府迁移到汉口，之后又迁到重庆，继续抵抗日本军。 (注 1)这一事件被称为南京大受到了国际性的谴责，但是日本国民没有被告知。 清水书院： 日本军的物资供给体制极不完备，他们在占领地征用物资和劳动力，获取粮食。所以掠夺物资、放火、虐杀等行为屡有发生。特别是在占领南京时，对俘虏和放下武器的士兵，及包括老人、妇女、儿童的民众进行了无差别的杀害。推算当时的包括战死的士兵达到了许多。外国各国强烈谴责了这一南京大事件，但当时大多数日本人甚至不知晓这一事实。日本军的这些行为更加强了中国民众对日本的抵抗和憎恨。 教育出版： 同年12月占领了中国的首都南京。这时，日本军在混乱之中杀害了众多俘虏以及居民，受到了国际性的谴责（南京事件）（注 2）。 (注 2)此事当时没有告知国民。国民得知这件事情已经是第二次世界大战后的事了。 帝国书院： 日本军还进攻中国南部，占领了上海以及当时的首都南京。在南京不仅士兵，还杀害了包括妇女和儿童在内众多的中国人，各外国指责“日本军的蛮行”（南京大）。但是，这件事情日本国民并不知道。 大阪书籍： 日本军队虽然在各地遭到顽强抵抗，但是战线仍然不断扩大。1937年12月占领了政府的首都南京，杀害了包括俘虏，妇女儿童在内的多数市民（南京事件）。 （注）日本国内不知道南京事件的事实，在战后的远东国际军事法庭上，南京事件的规模及牺牲者的情况首次被公开。关于南京事件虽然进行了各种调查及研究，但被害者人数尚未得到确定。 日本书籍新社： 日本军在年底占领了首都南京，届时杀害了据说达20万人的俘虏及市民，暴行及掠夺不断，遭到了国际舆论的严厉谴责(南京事件)（注 1） 。 (注 1)对于被杀害的中国人数存在各种说法。 日本文教出版： 日本的战线以中国的主要城市为首扩展到各地。日本军占领南京时，杀害了大量的中国民众（南京事件），遭到国际性指责，但这件事没有告诉日本的国民。 扶桑社（右翼历史教科书，采用率只有0.38%）： 日本军队认为只要攻下政府的首都南京，就会投降，于是在12月占领了南京。但是，把首都迁移到内地重庆（注 2），继续。 (注 2)在这期间日本军造成大量中国军民死伤(南京事件)。事件中牺牲人数等真实情况在资料上出现有疑点，见解各种各样，争论持续至今。 以下地址，是由株式会社JAPAN ECHO社节选、翻译的日本各出版社中学历史教科书的近代、现代部分中文译本： http://www.je-kaleidoscope.jp/chinese/index.html
有些中国人长期受中国媒体影响，一提到美国二字，不是疑虑重重，便是暴跳如雷，碰上俄国人再不讲理，也一声不吭装死；似乎国家利益因人而异。在这些人的光谱里，俄国人相当于中国人的爹，美国人相当于中国人的孙子；爹当然得孝敬，孙子当然可以教训。至于爹与孙子谁对谁错，无关痛痒， 这种现象由来已久，妨害了中国人对外部世界的准确判断，一个国家的国民如果对外部世界存在误判，甚至是严重的误判，是个十分危险的倾向。道理很明显，一个国家在处理对外关系时，政府的任何决策，如果缺乏的支撑，是相当糟糕的。
客观地讲，中国对俄国人的反应，过度麻木；而对美国人的反应却又过度敏感。导致这种现象，原因很复杂，很敏感，我就不说了，但有一点是不容讳言的，那就是意识形态情结所致。历史和现实证明，基于意识形态的选边，是一种最不智的考量。
国际关系领域里有句名言，没有永远的朋友，只有永远的利益。此话是事实。意识形态不是国家利益，而是一种有害的情绪，在某些时候甚至是妨碍国家利益的导因。关于这一点，中俄关系的历史反复证明。理性地讲，这不能怪俄国人，只能中国人自己，太一厢情愿。
由于上述情况的存在，中国在处理中美双边关系时，政府的操作空间很有限。因为少数人的不智，对双边关系的正常交往作出误判，估计会干扰双边关系的积极进展。一个聪明的中国人应当清楚，中国的未来，取决于中美关系的走向。中美之间的确是竞争关系，如同竞技埸上的良性互动关系。
客观地讲，中国对俄国人的反应，过度麻木；而对美国人的反应却又过度敏感。导致这种现象，原因很复杂，很敏感，我就不说了，但有一点是不容讳言的，那就是意识形态情结所致。历史和现实证明，基于意识形态的选边，是一种最不智的考量。
国际关系领域里有句名言，没有永远的朋友，只有永远的利益。此话是事实。意识形态不是国家利益，而是一种有害的情绪，在某些时候甚至是妨碍国家利益的导因。关于这一点，中俄关系的历史反复证明。理性地讲，这不能怪俄国人，只能中国人自己，太一厢情愿。
由于上述情况的存在，中国在处理中美双边关系时，政府的操作空间很有限。因为少数人的不智，对双边关系的正常交往作出误判，估计会干扰双边关系的积极进展。一个聪明的中国人应当清楚，中国的未来，取决于中美关系的走向。中美之间的确是竞争关系，如同竞技埸上的良性互动关系。
登录后方可回帖