有句俗话说：隔行如隔山。不同行业的人对同一事物的理解往往会让人觉得不可思议。关于2015年的高考作文题目，心理学专家也做出了一番评述。
全国卷一：一位父亲在高速公路开车打电话，旁边的孩子一再提醒，父亲不要拨打电话，可是父亲不听劝阻，最终孩子选择报警。警察前来后对父亲进行批评教育，此事引起社会争议。以此为内容，写一封信800字的信。可选择给违章当事人、女儿、警察写。
心理学解读：亲爱的爹：科学研究表明人脑的多重任务加工能力是非常有限的;开车时打电话会让司机注意力下降、反应变慢、视野变窄，其影响甚至高于酒驾。此外，即使用蓝牙耳机解放双手，听觉信息同样会干扰到驾驶，在左转弯时尤为明显。所以为了您和孩子的生命着想，开车时还是别打电话了。
北京卷大作文一：在中华民族发展的历史长河中，从古至今有无数英雄人物：岳飞、林则徐、邓世昌、、、、邓稼先......，他们为了祖国，为了正义，不畏艰险，不怕牺牲;他们也不乏儿女情长，有普通人一样的对美好生活的眷恋。中华英雄令人钦敬，是一代又一代华夏儿女的榜样。请以“假如我与心中的英雄生活一天”为题，写一篇记叙文。
心理学解读：面对英雄人物，我们可能会体验到强烈的升华感(elevation)。升华感是他人的道德事迹诱发的一种情绪反应，典型的体验包括精神振奋、感到胸口热流涌动、对人性充满信心等等。研究表明，升华感具有催人向善的力量，可以提高催产素水平，让我们更愿意帮助他人。
北京卷大作文二：《说起梅花》表达了作者对梅花“深入灵魂的热爱”。在你的生活中，哪一种物使你产生了“深入灵魂的热爱”，这样的热爱为什么能深入你的灵魂?请以“深入灵魂的热爱”为题作文。要求：自选一物(植物、动物或器物。梅花除外)，可议论，可叙述，可抒情，文体不限。
心理学解读：对于广大的苹果粉丝而言，苹果品牌算不算得上“深入灵魂的热爱”?UCLA的研究者发现，85名大学生中只有1人能正确画出Apple的标识，只有不到一半的人能正确识别，而且苹果用户和非苹果用户没有显著差异。这个故事告诉我们，不是每个自称果粉的人，对于苹果都有“深入灵魂的热爱”。
上海卷：根据以下材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章(不要写成诗歌)。人的心中总有一些坚硬的东西，也有一些柔软的东西，如何对待它们，将关系到能否造就和谐的自我。
心理学解读：西方文化普遍存在“真我”(true self)的概念，即认为自我内部存在一个不随具体情境改变的内核，它决定了一个人的本质。如果迫于外部环境压力，真我长期受到压抑，无法自由地表达，就会导致各种心理问题。不过这方面可能存在文化差异;东方人的自我概念更加情境化，而且自我中矛盾的方面能够和谐共存。
广东卷：阅读下面的文字，根据要求作文。看天光云影，能测阴晴雨雪，但难逾目力所及;打开电视，可知全球天气，缺少了静观云卷云舒的乐趣。漫步林间，常看草长莺飞、枝叶枯荣，但未必能细说花鸟之名、树木之性;轻点鼠标，可知生物的纲目属种、迁徙演化，却无法嗅到花果清香、丛林气息。从不同的途径去感知自然，自然似乎很“近”，又似乎很“远”。
心理学解读：根据认知-体验自我理论(cognitive-experiential self-theory)，人类存在两套独立的信息加工系统，一套基于直觉和体验，另一套则基于分析和理性;欣赏天光云影、鸟语花香主要涉及前者，搜集天气信息、学习生物分类主要涉及后者。在营销领域，可以针对这方面的个体差异，诉诸外周路径(peripheral route)或中心路径(central route)，提升广告的说服效果。
浙江卷：材料如下：古人说：“言为心声，文如其人”。性情偏急则为文急促，品性澄淡，则下笔悠远，这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。金代元问好《论诗绝句》却认为“心画心声总失真，文章宁复见为人”艺术家笔下的文雅不能证明其为人的脱俗。
心理学解读：文字能否反映出作者的人格?答案是肯定的。近年来的研究表明，即使是未经过训练的普通人，也可以通过自我描述文字，相对准确地判断作者的大五人格特质水平或是抑郁程度。此外，使用与自我不相关的文字材料，如虚构文学创作，人格推断同样可以达到一定的准确性(不过，笔迹判断性格可不准)。
江苏卷：智慧是一种经验，一种能力，一种境界。和大自然一样，智慧也有他自己的样子。请以此写一篇不少于800字的作文，题目自拟，文体不限，诗歌除外。
心理学解读：关于什么是“智慧”，心理学家提出过许多不同的理论界定，不过通常会包括下列要素：亲社会的态度和行为、丰富的人生经验、情绪稳定性、宽容的心态、自我反思能力，以及应对不确定性的能力;神经科学方面的研究表明，智慧可能涉及大脑边缘系统(负责情绪和奖赏)以及前额叶皮层(负责认知控制)之间的平衡。
责编/于晓媚